Desde la Federación
de Peñas del FC Cartagena queremos mostrar nuestro rechazo ante los hechos
acaecidos durante la disputa del encuentro entre el FC Cartagena y el RC Celta
de Vigo del pasado sábado día 7 de abril.
Entendemos que la decisión tomada por el colegiado Sr. Pino
Zamorano de suspender el partido es una
decisión totalmente arbitraria y carente de base suficiente para ser tomada en
base a:
1-
Si el linier va corriendo desde la línea de
fondo hacia la línea de medio centro, es el lado izquierdo de su cuerpo el que
queda hacia la grada desde la que, según el acta arbitral, se lanza un objeto,
¿Cómo es posible que el linier sea supuestamente alcanzado en la parte derecha
de su cabeza?
2-
Si lo primero que hace un árbitro, jueces de
línea y cuarto árbitro es buscar el “objeto agresor”, ¿Cómo es posible que éste
no aparezca?, ¿quizás por qué no exista?
3-
¿Cómo es posible que habiendo, junto al linier
caído, varios policías nacionales sentados en su banqueta, un guardia de
seguridad mirando hacia la grada, varios jugadores de ambos equipos y
preparadores físicos, que nadie vea nada?
4-
Pese a las cámaras de televisión existentes y
varios fotógrafos acreditados, ¿Cómo es
posible que no exista ninguna imagen de la agresión?
5-
Si el reglamento dice que el árbitro debe hacer
todo lo posible para la disputa y finalización del partido, ¿por que el Sr.
Pino Zamorano decide suspender el partido al ver a su juez de línea arrodillado
en el suelo desde la distancia sin acercarse a él a ver la “presunta” lesión y
su gravedad?
6-
¿Cómo es posible que exista un parte médico que
habla de “pequeña herida muy superficial” y cuatro horas después exista otro
parte médico que habla de “brecha en la cabeza y de traumatismo”? ¿No seria lo
lógico que si no estaban conformes con el parte médico del doctor D. Pedro
Martínez Victorio, hubiesen ido a un centro hospitalario de la ciudad
acompañados de la policía nacional para pedir un segundo informe?
7-
¿Qué se trata de ocultar o proteger cuando después de estar puesta en
la página Web de la RFEF, el Acta del partido desaparece de ésta?
8-
¿Cómo es posible que se refleje en el Acta
“lanzamiento de un objeto por parte de aficionados locales ubicados en la grada
de preferencia” cuándo en dicha grada en la zona donde se produce el “posible”
lanzamiento había aficionados locales y visitantes como se puede ver en
numerosos medíos gráficos?
Con la decisión de suspender el partido no solamente se causa
un perjuicio a los aficionados de ambos equipos que habían pagado para ver un
espectáculo que no pudieron ver en su totalidad, sino que además se daña
gravemente la imagen de los aficionados del FC Cartagena. Esta Federación de
Peñas siempre se ha mostrado en contra de cualquier tipo de violencia en el
fútbol y aboga por la deportividad y cordialidad.
Por todo lo expuesto, a la vez
que condenamos a cualquier posible responsable del lanzamiento de objetos,
queremos públicamente solicitar dado que entendemos que el Sr. Alfonso Pino
Zamorano perdería todo tipo de objetividad a la hora de arbitrar partidos del
FC Cartagena, no dirija, ni los 31 minutos restantes del encuentro suspendido
ni ningún otro encuentro futuro a la vez que solicitamos, que si se demostrase
que no hubo ninguna agresión, sea duramente sancionado en aras de no perjudicar
la imagen del Comité Técnico de Árbitros.
Junta Directiva FPFCCT
